2022/8/1より修繕で一時閉鎖される彩虹眷村の損壊事件について、現地報道などのまとめ。
彩虹眷村被塗毀…爺爺心痛寫親筆信曝光 台中市府震怒：堅持提告 | ETtoday社會新聞 | ETtoday新聞雲
https://www.ettoday.net/news/20220731/2306020.htm
彩虹眷村繪畫遭破壞 市議員：中市府要更冷靜堅定處理 | 中彰投 | 地方 | 聯合新聞網
https://udn.com/news/story/7325/6501107
彩虹眷村遭潑漆 彩虹爺爺：一輩子創作都被毀 毀損者是大壞蛋 | 社會 | 中央社 CNA
https://www.cna.com.tw/news/aloc/202207310086.aspx
この彩虹眷村、10年前より彩虹文創股份有限公司という会社が管理や物販などを行っており、今回ペンキを塗り付けるなどの損壊行為を行ったのはこの会社の従業員のようで14人が逮捕されています。
なお↓の中央社の記事によると、運営会社の代表はペンキで塗った箇所は彩虹爺爺(黃永阜 氏、彩虹眷村に絵を描き始めた人物)の作品部分ではないと主張しています。
彩虹眷村遭潑漆 文創公司負責人魏丕仁稱毀損非黃永阜作品 | 社會 | 中央社 CNA
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202207310172.aspx
また、Facebookの声明文と思わしきも文章をざっと読んでみたところ、この以前から運営会社と台中市文化局との間では色々と確執めいたものがあった模様。主だったものを抜粋すると…(運営会社側の主張という点に注意)
・2010年に彩虹爺爺は運営会社に著作権の譲渡を行っておりの間に権利契約があったが、その際に運営会社への通知などがなく行われたこと
・退去(一時的なものか恒久的なものかは不明)期限7/25通知で7月末までと急すぎる
・約1年半前に建物があと3-5年で倒壊する危険性があるという報道を受けて検査をしておきながら、それを今まで放置しておいて今更急にやるのはどういうなのか
・上記の退去について抗議のため台中市文化局に連絡を取ったがまともに取り合って貰えなかったこと
・閉鎖される補修工事期間中の従業員の給与などの補償が確約されていない
↓以下、(機械翻訳を通すためにGoogleドキュメントのOCR機能で読み取った)原文テキスト
(もしかしたら読み取りミスがあるかもしれません…)
一、111年7月24日的新聞報導中,有關於文化局潘科長說我們只是黃永阜的合作廠商,這就是在說謊!彩虹爺爺-黃永阜早已在101年與彩虹文創執行長魏仁先生簽訂著作權授權及讓渡,所以彩虹眷村牆面及地面畫作的著作權早已歸屬魏仁先生所有。
109 年在商討認養契約時,文化局堅持要多加高齡90多歲的黃永阜當認養人簽訂契約,因為文化局潘科長說:「雖然版權是您的,實際上也是您們文創公司在經營我們都知道,但彩虹爺爺是一個活招牌,當認養人可以避免一些社會與論爭議,大家比較好辦事,文化局既然都這樣說了,我們也不疑有他,所以魏不仁與文化局談好契約內容後,就請黃永阜來當人頭補上簽名,契約書再多一張授權書(黃永阜授權給魏仁全權代理),最後文化局、魏不仁與黃永阜完成三方簽約。
二、自102年進駐彩虹眷村以來,彩虹眷村的經營維護、修繕的費用高達數百萬,都是魏不仁先生及彩虹文創靠賣文創商品的收入來負擔,而不是認養人黃永阜,因為黃永阜已經90多歲高齡,行動不便都需要我們在旁攙扶照顧他了,而牆面的畫作也早在5年前就已經由我們美術團隊在傳承延續,怎麼可能要他來經營維護整個彩虹眷村。
如今潘科長在新聞報導中卻說文化局只有跟黃永阜簽訂認養契約,我們變成黃永阜的合作廠商,這樣的說法真是睜眼說瞎話,根本就是挖坑設局!正常的契約書內容應該只有認養人跟文化局簽約,認養人再另外與代理人簽訂代理契約,試問,如果只是合作廠商的話,那為什麼契約書上會有魏仁的簽名?
這樣的契約不會有圖利廠商的嫌疑嗎?每當有事時就稱我們是代理人要我們出席會議商討執行(如圖片),現在沒有事了就說我們只是合作廠商置之不理,完全顛倒是非,真的是官字兩個口,隨她怎麼說都行。
三、新聞報導中,文化局潘科長說已經有通知我們要在7月31日前搬離彩虹眷村,這完全是在說謊!依據與文化局簽訂認養契約書內容,在6月份向文化局表達想商討契約到期後對未來的規劃與想法,文化局卻以長官行程會議繁忙為由不理會,後來經由市議員黃建豪幫忙多次邀約下,在7月7日與文化局長及文化資源科潘科長碰面,也清楚地表達我們想要繼續經營維護的意願,及對目前環境現況的想法及規劃,文化局長現場了解我們的想法後,親口說目前都還在研議沒有定案需要開會討論,會再回覆我們。
四、7月24日中午經由記者告知文化局已在前一天發布8月1日封村的訊息要來採訪,當下真的非常錯愕,因為我們一直在等待文化局的回覆,事前我們完全沒有收到文化局任何一封公文、E-Mail、簡訊或電話通知,說要在8月1日封村並且要我們在7月31日前搬離彩虹眷村的訊息,簡直不敢相信文化局會這樣對我們。
隨後馬上致電文化局的鍾科員確認,鍾科員卻回答的支支吾吾,講話一直跳針不斷的重覆:「這是上面長官交代下來的,我也不清楚,鍾科員一度提及有請駐村的保全公司跟我們通知,我們馬上向日班保全確認,日班保全卻說:「沒有阿!沒有被通知到,不知道發生甚麼事,真的不敢相信文化局的潘科長為什麼要說謊?還把責任推給保全公司,難道除了加固工程外還有什麼不能說的秘密及原因,要讓台中市文化局這麼保密這麼急迫地只給我們7天的時間就要把我們趕走?
五、台中市文化局在新聞報導後,隔天才補上電子檔的公文函,但並非直接發給我們,而是透過保全公司的日班保全傳給我們,而公文的內容是如此的強硬蠻不講理,毫無情理可言。看到公文後我們一直嘗試要與文化局聯絡協商卻一直聯絡不上、
都不接電話也不回,而同時間保全公司卻一直傳文化局的訊息給我們,越想越奇怪,跟我們簽訂契約的不是台中市文化局嗎?現在都還在契約時間內,怎麼會變成了保全公司在替文化局出頭傳遞訊息,這真的很讓人匪夷所思。
六、對於這個加固工程已經是將近兩年前的事了,109 年的新聞說彩虹眷村3-5年後會塌陷,所以盧市長當時要求文化局請專家及學者來彩虹眷村探勘檢測,後來檢測報告說彩虹眷村的建築物除非打掉重蓋,不然只能治標不治本,但沒有立即性的危險,主體結構還算安全,只有局部房舍需要加固穩定,所以在一年半前就已經先請工程來修補牆壁裂縫。
事隔一年半,文化局在沒有提前通知要封村整修的情況下,距離8月1日只剩5天的時間才寄一份公文給我們,以「提升建築物及參觀環境品質,確保民眾人身安全」為由,要我們在7月31日前搬離彩虹眷村。
很想問文化局,如果彩虹眷村真的這麼不安全,為什麼在這一年半的時間不盡快施工整修,也不發布彩虹眷村建築物會影響民眾人身安全的警訊,那這一年半以來彩虹眷村的員工及來玩的遊客不就都被文化局當成白老鼠,拿民眾的人身安全開玩笑,簡直是草菅人命;如果彩虹眷村沒有立即性的危險,只是作預防性的加固工程,為什麼不提早通知或公告,讓我們提前作好準備,完全不管我們 22 位員工的生計?
是在躲避或隱瞞什麼原因?
而且為什麼要選擇封全村?5年前彩虹眷村翻修換新屋瓦時,為什麼就沒有封全村?
最吊詭的是,現在疫情趨緩,又是暑假期間,大家都出來旅遊觀光,彩虹眷村還是盧市長力推的熱門觀光景點,文化局卻選在8月1日要封村整修,是再跟盧市長唱反調嗎?
七、彩虹眷村的22位員工,每個月的薪資高達90 萬,現在要何去何從?!
從7月7日與文化局長及潘科長會面後就一直在等待文化局的回覆,商討後續的經營及規劃,但不知道文化局到底是什麼原因要這樣的欺負我們,只剩7天才從新聞得知不給我們續約要把我們趕走,沒有營業我們要怎麼生存?員工要何去何從?
我們在這經營、維護、修繕近 10 年之久,彩虹眷村及彩虹爺爺能從台灣紅到國外,發展到現在成為國際熱門的觀光景點,我們這 10 年來的付出,沒功勞也有苦勞,現在說封村就封村、
說趕你走就趕你走,真的一點人性都沒有,文化局這樣做真的合法嗎?
我們的政府何時變成共產國家了?
特此聲明
彩虹文創股份有限公司 敬上
中華民國國111年7月30日
台湾では彩虹眷村のように古跡を再利用した観光スポットや商業施設は数多くあり、建物などが文化財になっている関係で修繕による閉鎖期間の経営補償などが問題になってくるケースは今後増えていく可能性は高いと思われます。
彩虹眷村は一個人のアート作品部分が主題となっていることが権利関係で余計ややこしい問題に発展してしまっているように見えます。
関連記事
彩虹眷村、2022年8月より修繕のため閉鎖、再開は2023年1月末
https://cytn-info.blogspot.com/2022/07/2022820231.html
関連リンク
【公告】本市南屯區彩虹藝術公園自111年8月1日至112年1月31日止進行預防性加固工程，故暫停開放，不便之處，敬請見諒。-臺中市政府文化局
https://www.culture.taichung.gov.tw/NewsContent.aspx?menuID=122&id=27332
彩虹眷村 Rainbow Village
https://www.1949rainbow.com.tw/
彩虹眷村－臺中觀光旅遊網 Taichung Tourism
https://travel.taichung.gov.tw/zh-tw/attractions/intro/574
眷村 - Wikipedia
https://ja.wikipedia.org/wiki/眷村
